Cambodia Legal News: 2014

Wednesday, November 26, 2014

Développement du Master de droit des affaires internationales en Asie du Sud-Est de l’université Panthéon-Assas

Propos de Marc Désert et Maxime Debordes (télécharger).

Friday, November 21, 2014

Le Cambodge promet des normes dans le secteur de la construction

Alterasia, 10 oct. 2014

-----------------------------

Invités par la Chambre de Commerce Européenne à une conférence sur l’industrie, ce mercredi à Phnom Penh, les experts ont déclaré que le boom de l’immobilier au Cambodge souffre d’un manque de lois et de réglementations qui entravent l’investissement des promoteurs européens largement absents du pays.

Simon Griffiths, directeur général de la société de conseil en immobilier d’entreprise CB Richard Ellis, explique que l’immobilier a connu une transformation majeure au cours des cinq dernières années, grâce aux lois favorables à l’accès à la propriété par les étrangers et à une économie prospère. (en savoir plus)

Friday, November 14, 2014

Livestock law near approval

Phnom Penh Post, 20 october 2014

A draft law on animal health and production is expected to be approved by the December 2015 Asean Economic Community (AEC) deadline, government officials say.

Soun Sothoeun, deputy director of animal health and production at the Ministry of Agriculture, said on Friday that the new law had already been drawn up and is in the Council of Ministers.

“The law includes better management of livestock production and health, protections for consumer health and local breeds to ensure a sustainable livestock production in Cambodia,” he said.

“It is important that Cambodia adopt the law before AEC arrives as import tariffs will be lifted . . . and we improve the health regulations of livestock entering Cambodia.” (more).

Thursday, October 2, 2014

Cambodian Labour Law Guide revised 2014

You can find a Guide Book about the labour law applicable in Cambodia by clicking here.

Book Review : ASEAN and Human Trafficking. Case Studies of Cambodia, Thailand, and Vietnam

Author: Naparat Kranrattanasuit
Publication Year : 2014

Trafficking in persons is a serious crime that affects the human rights, dignity and integrity of all its victims including women, men, and children in the Association of Southeast Asia Nation (ASEAN) region. ASEAN has made efforts to fight human trafficking through inter alia the establishment of regional counter-human trafficking laws and human rights bodies to establish best norms and practices for its member countries. Nevertheless, the International Labour Organization (ILO) recently declared that there are more than 11.7 million forced labor victims in the Asia-Pacific region encompassing the biggest concentration of forced labour victims in the world.

This book is devided in 11 chapters.

Preliminary Material
- Source: pp i –xiv
Introduction
- Source: pp 1 –7
Overview of asean and Its Influence on Community-Building between Internal and External Regions
- Source: pp 8 –51
asean’s Struggle to Combat Human Trafficking
- Source: pp 52 –96
Challenges of National Responses of asean Member States to Human Trafficking: Case Studies of Cambodia, Thailand and Vietnam
- Source: pp 97 –151
A Proposal for asean Regional Reform: The Establishment of asean Declaration of the Promotion and Protection of Trafficking Victims (adtv) and asean Commission on The Promotion and Protection of Trafficking Victims (actv)
- Source: pp 152 –209
Conclusion
- Source: pp 210 –214
APPENDIX A: Comparative Table of Trafficking Law Provisions of the un Palermo Protocol and the National Anti-Human Trafficking Laws of Cambodia, Thailand and Vietnam
- Source: pp 215 –240
APPENDIX B: asean Member Countries on Corruption
- Source: pp 241 –241
Bibliography
- Source: pp 242 –278
Index
- Source: pp 279 –282

Thursday, August 21, 2014

LOI - Le permis de travail : où, quand, comment et combien

18 août 2014, Emmanuel SCHEFFER, Petitjournal.com

__________________________________________

"Depuis plus d’un an, le gouvernement avait fait passer le message, relève Antoine Fontaine, co-fondateur du cabinet d’avocats Bun & Associated, le permis de travail concerne tout le monde sauf les ambassades, les fonctionnaires et les domestiques. Le droit du travail s’applique à toutes les personnes vivant au Cambodge, le statut d’expatrié n’existe pas". La démarche est plutôt simple, mais elle a un coût, surtout si l’étranger travaille depuis longtemps au Cambodge, car la loi est rétroactive. Ce n’est pas au salarié mais à la direction de l’entreprise de faire la demande du permis de travail. Toute société, quel que soit son secteur d’activité doit s’enregistrer au ministère du travail, si toutefois celle-ci est déjà enregistrée au ministère référant à son activité (en savoir plus).

Authorities to Enforce Expat Work Permits

31 July 2014, Sun Heng, Cambodai Daily

_______________________________

Authorities have begun enforcing a decade-old law that requires foreigners working in Cambodia to have a valid work permit in addition to a work visa, an immigration official confirmed Wednesday.

“We’ve been implementing this for about a month,” said Nov Leakhana, deputy director general of the Ministry of Interior’s general department of immigration.

The move comes after the creation of the department in April.

“We had the law, but we could not fine because we didn’t have the [permission] from the Ministry of Finance. After the creation of the general department of immigration on April 1, we have the [permission],” he said.

A work permit is separate from a work visa and costs 400,000 riel, or about $100. (continued)

Telecom law grants ‘police powers’

15 August 2014, Eddie Morton, PhnomPenh Post

_______________________________________

Private-sector representatives today are to conclude a two-day consultation forum with the government over the controversial new draft telecommunications law.

The Ministry of Posts and Telecommunications’ (MPT) yet-to-be-approved draft law includes provisions that grant the ministry judicial powers to indict telecom service-related operators and even everyday users of communications devices over breaches of the proposed laws, according to an unofficially translated version of the confidential document.

“The officials of the MPT and the [Telecommunication Regulator of Cambodia] have a legal status as judicial police officers with a function as specified in the Code of Criminal Procedures on the function of judicial police,” the draft law states. (continued)

Draft law indicates heightened expropriation risks in Cambodia's telecoms sector

IHS Jane's Intelligence Weekly

22 July 2014

__________________________________________

EVENT

On 24 July what appeared to be a draft telecommunications law was apparently leaked from the Cambodian Ministry of Posts and Telecommunications (MPTC), detailing a government plan to take greater control over the sector.

According to Phnom Penh Post , which reportedly received the draft from an unnamed source, the 31-page 100-article Khmer-language document stated that no company can both operate infrastructure assets and also provide telecoms services, such as telephone, radio, television and internet.

If the supposed draft law is submitted and approved by the ruling Cambodia People's Party (CPP)-dominated National Assembly in its current form, telecoms companies that want to retain their retail operations would be required to sell their infrastructure assets and rely on what the government-controlled infrastructure provides, the Phnom Penh Post reported. The draft law also reportedly stated that the "ministry will use the telecom sector as a tool to maintain social order".

FORECAST

The draft law is likely to be politically motivated. This is because the law would ensure the government, which has agreed to grant the opposition access to television and radio station licences as part of the deal to end the year-long political deadlock following disputed July 2013 elections, has the final control. If approved, the law would significantly increase expropriation and contract frustration risks for both domestic and international telecoms companies with operations in Cambodia, as it is likely to involve a reassessment of all telecoms licences. The approval of the draft law, which has been labelled as a draconian effort to nationalise the industry by Cambodian telecommunication companies according to the Phnom Penh Post , would be an unprecedented move by the government. Expropriation to date has been confined almost exclusively to land and property of domestic entities and as ownership of the former is barred to foreign nationals and access to the latter is restricted this has not been a major problem for overseas investors operating within the country's legal system.

http://www.janes.com/article/41213/draft-law-indicates-heightened-expropriation-risks-in-cambodia-s-telecoms-sector

In Cambodia, Criminal Defamation Law Is Broad

On July 24, 2014, a British expat living in Cambodia was convicted of defamation in the Phnom Penh Municipal Court for statements published on his personal blog relating to the director of a private investment firm. The case has implications for anyone doing business in the region and serves as an important reminder that, despite recent reforms, defamation remains a crime in certain pockets of Southeast Asia (continued).

Cambodia’s draft chemicals management law under review

Published on 12 August 2014, http://chemicalwatch.com/20846/cambodias-draft-chemicals-management-law-under-review

---------------------------------

Cambodia's Ministry of Environment (MoE) has confirmed that its draft chemicals management law is still being debated by the country's Council of Ministers (CW 7 February 2012). All relevant ministries including the MoE, Ministry of Agriculture, Forestry and Fisheries and the Ministry of Health are currently checking and revising the draft. When this work is done, the proposed legislation will be submitted to the National Assembly for its approval. The final step requires the law to be approved by Cambodia's Senate.

The MoE says the current political situation has slowed adoption of the law, adding that there is no schedule for submitting the draft to the National Assembly. However, a deal reached last month between prime minister Hun Sen and the opposition, Cambodia National Rescue Party (CNRP), will see the CNRP returning to parliament. It has been boycotting parliament since last July’s disputed election.

Cambodia's draft framework law on chemical management was developed through the Quick Start Programme (QSP) of the Strategic Approach to International Chemicals Management (Saicm). In June, a review of the role of Saicm in Cambodia was presented at the International Conference on Chemicals Management (ICCM) in Geneva.

Saicm's report says that the status of Cambodia's draft framework law on chemicals management is "still unclear.” It notes that both Cambodian stakeholders and implementing agencies have estimated that implementing the new law “will be very demanding” and the resources needed are currently lacking.

Further information on CW+AsiaHub

Rachel Arputharajoo-Middleton

Wednesday, July 16, 2014

De nouveaux débouchés pour les docteurs en droit

Par Stéphane Valory, Avocat

Publié le 26 septembre 2013 au http://www.dalloz-actualite.fr/chronique/de-nouveaux-debouches-pour-docteurs-en-droit

__________________________

Conformément à ce qu’avait annoncé le président François Hollande le 5 février 2013 devant le Collège de France, la loi n° 2013-660 du 22 juillet 2013 relative à l’enseignement supérieur et à la recherche comporte une série de mesures en faveur des docteurs, en particulier celles leur facilitant l’accès à la haute fonction publique. Cette initiative est l’occasion d’effectuer un rappel des avantages conférés par le doctorat en droit pour accéder à un emploi (I), qui ne doivent pas occulter les difficultés d’intégration des docteurs en droit (II), avant de s’interroger sur la valorisation de ce diplôme sur le marché du travail (III).

Les avantages conférés par le doctorat en droit

Accès au barreau

Aux termes de l’article 12-1, alinéa 3, de la loi n° 71-1130 du 31 décembre 1971 portant réforme de certaines professions juridiques et judiciaires, les docteurs en droit sont dispensés de l’examen d’entrée dans les écoles de formation des avocats, ce qui se justifie par l’expertise juridique acquise durant leurs travaux. Ils doivent, en revanche, suivre la formation donnée dans ces écoles et effectuer les stages en cabinet (jusqu’en 2004, ils pouvaient ne se présenter qu’à l’examen de sortie).

L’avantage n’en reste pas moins indéniable, l’examen d’entrée étant jugé plus difficile et sélectif que l’examen de sortie. Il permet aux docteurs en droit de mener plus facilement que d’autres des projets de reconversion vers le barreau.

Sous réserve de la publication des mesures réglementaires nécessaires à la mise en œuvre de ces nouvelles dispositions (réserve importante car il est probable que les énarques, comme ils l’ont fait au cours de la discussion du projet de loi, continuent à s’opposer aux réformes en cours…), les docteurs en droit bénéficient ainsi de nouvelles opportunités professionnelles. Ils ont, en effet, toute leur place dans la haute fonction publique, les missions qui y sont menées nécessitant souvent de fortes compétences juridiques. Elles sont aujourd’hui très majoritairement assumées par les énarques, formés notamment au droit public. Parmi les débouchés de cette École, on relève d’ailleurs de nombreux postes de magistrats, au Conseil d’État, dans les tribunaux administratifs et les cours administratives d’appel, à la Cour des comptes et dans les chambres régionales des comptes.

Il convient d’abord d’observer que beaucoup de doctorants souhaitent être recrutés dans l’enseignement supérieur. Or le nombre de postes se trouve limité et ne permet pas d’offrir ce débouché à tous ces jeunes docteurs. Ces derniers vont, en conséquence, se retrouver sur le marché du travail sans y être préparés et sans l’avoir vraiment voulu. Avec le risque de rejoindre l’entreprise ou le barreau sans grande motivation, avec au surplus un sentiment d’échec. De quoi expliquer sans doute les difficultés d’intégration de nombreux docteurs, encore accrues si le sujet de thèse est peu « vendeur » auprès des grosses structures (droit de la famille, procédure pénale, histoire du droit, etc.).

Quelle que soit la finalité de la thèse, il est impératif de l’inscrire dans un projet professionnel. Si l’objectif est l’obtention d’un poste d’enseignant-chercheur, mieux vaut s’assurer d’avoir mis toutes les cartes de son côté, avec, notamment, le choix d’un sujet doctrinal (pour une thèse « agrégative »). Les docteurs qui y parviennent sont généralement ceux qui, ayant bénéficié d’un contrat doctoral et été chargé de travaux dirigés, sont déjà pour partie intégrés à l’université. Avoir pour directeur de thèse un professeur influent est également un indéniable atout. Il y a sans doute des exceptions mais autant savoir qu’elles sont rares.

Si les étudiants doivent réfléchir à leur projet professionnel avant de débuter leur thèse, c’est bien sûr aux écoles doctorales qu’il revient de réguler et d’encadrer les travaux de recherche, notamment en informant au mieux les futurs docteurs, en mettant en place une véritable politique du choix des sujets de thèse et en s’efforçant de développer les conventions CIFRE (V. J.-S. Lipski, La CIFRE pour les doctorants en droit : un dispositif gagnant-gagnant, site AFDD). Aujourd’hui encore, la finalité universitaire prédomine, avec pour conséquence que les orientations possibles vers les autres professions du droit sont peu explorées. Ce qui peut expliquer que l’image du doctorat en droit soit parfois brouillée.

Ce qui surprend le plus – et cela apparaît très nettement dans les réunions d’information régulièrement organisées par l’Association française des docteurs en droit (AFDD) –, c’est que ce sont les docteurs en droit eux-mêmes qui semblent les plus convaincus de la mauvaise image de leur diplôme, qu’ils considèrent même comme un handicap pour leur insertion professionnelle. Perception qui n’est pourtant confortée ni par l’expérience des cabinets de recrutement, ni par les témoignages des juristes d’affaires (V. S. Valory, Juristes d’affaires : quelle place pour le doctorat ?, site AFDD). Reste que le mal-être de certains docteurs, qui semblent perdus dans la nature et en arrivent à vouloir cacher leur diplôme en invoquant le scepticisme ou la jalousie supposés des recruteurs juristes, est incontestablement un problème car s’ils ne défendent pas leur doctorat, personne ne le fera à leur place.

Du fait de la longueur et de la difficulté de la rédaction de la thèse, le docteur est également crédité d’une force de caractère et d’une ténacité appréciées. La solitude de la recherche, elle, atteste de son autonomie. Sans qu’il faille pour autant en déduire une quelconque inaptitude à travailler en commun : ce n’est pas parce qu’un chercheur est parvenu à mener à bien une entreprise solitaire qu’il faut en déduire qu’il est réfractaire au travail collectif ! Crainte qu’il sera d’autant plus facile d’évacuer si le docteur a effectué des recherches en entreprise dans le cadre d’une convention CIFRE (V. J.-S. Lipski, La CIFRE pour les doctorants en droit : un dispositif gagnant-gagnant, préc.) ou s’il a été chargé de travaux dirigés.

Enfin, les qualités rédactionnelles du docteur sont très largement admises. Dans un domaine – le droit – où l’écrit revêt une grande importance, qu’il s’agisse de l’entreprise (rédaction de contrats, de rapports), de la magistrature (rédaction des décisions de justice), du notariat (rédaction d’actes) ou des avocats (rédaction d’actes, de conclusions et de consultations), l’atout est de taille. De manière plus générale, au-delà des qualités de style, l’énonciation claire des idées et des concepts est un besoin que l’on retrouve partout.

Dans un pays dans lequel le doctorat n’a culturellement pas le même prestige que dans les pays anglo-saxons ou qu’en Allemagne, il appartient aux docteurs de savoir mettre en avant ces atouts pour convaincre leurs interlocuteurs de ce qu’ils peuvent leur apporter. Sans prétention ni arrogance mais avec fierté pour le travail qu’ils ont accompli. La loi du 22 juillet 2013 les y encourage, l’article L. 412-1, alinéa 7 nouveau, du code de la recherche rappelant que « les titulaires d’un doctorat peuvent faire usage du titre de docteur, en en mentionnant la spécialité, dans tout emploi et toute circonstance professionnelle qui le justifient ».

Dans les cabinets d’avocats, notamment d’affaires (V. S. Valory, Juristes d’affaires : quelle place pour le doctorat ?, préc.), le docteur est perçu comme un garant d’expertise, dont l’intervention sur des dossiers est de surcroît susceptible de rassurer les clients, surtout s’ils sont étrangers. Appréciable en tant que ressource interne, sa présence peut s’avérer également bénéfique en termes d’image. Le prestige du diplôme, la notoriété acquise par des publications et des conférences, une collaboration universitaire sont autant d’éléments susceptibles de participer à la visibilité du cabinet. Les docteurs sont particulièrement présents dans les cabinets d’avocats aux conseils, ce qui apparaît assez logique puisque la rédaction des pourvois formés devant le Conseil d’État et la Cour de cassation requiert à la fois des qualités rédactionnelles et une haute expertise juridique.

La situation est plus contrastée dans les entreprises. Si le docteur semble surdimensionné dans les petites directions juridiques, ses compétences peuvent s’avérer bienvenues dans les grandes entreprises qui internalisent des missions de recherche, pour défendre tel ou tel point de vue. Sa réputation d’expert pourra alors être utilisée comme un instrument de communication par son employeur. Il peut en aller de même dans certaines structures associatives, comme le MEDEF où l’on compte plusieurs docteurs en droit.

Accès à la magistrature

Au sein de la magistrature, le doctorat en droit permet, selon l’article 18-1 de l’ordonnance n° 58-1273 du 22 décembre 1958, la nomination directe comme auditeur de justice si le docteur possède aussi « un autre diplôme d’études supérieures » (master de nos jours). Mais le nombre de postes est limité au cinquième du nombre des auditeurs.

Accès à la haute fonction publique

Dans le but de diversifier le recrutement des hauts fonctionnaires et de profiter des compétences pluridisciplinaires des docteurs, la loi du 22 juillet 2013 fait obligation d’adapter dans ce sens les concours et procédures de recrutement dans les corps et cadres d’emplois de catégorie A, dans l’ensemble des trois fonctions publiques – d’État, hospitalière, territoriale – (C. rech., art. L. 412-1, al. 3 et 4). Elle ouvre également aux docteurs l’accès au concours interne d’entrée à l’École nationale d’administration (C. rech., art. L. 412-1, al. 5). Enfin, dans la limite de trois ans, les années de recherche des docteurs sont assimilées à des périodes d’activité professionnelle pour se présenter au troisième concours d’entrée à l’École nationale d’administration, ouvert à la société civile (C. rech., art. L. 412-1, al. 6).

Les difficultés d’intégration des docteurs en droit

Un doctorat pour quoi faire ?

Le doctorat en droit n’est indispensable que pour entamer une carrière universitaire : sans ce précieux sésame, impossible d’être recruté comme maître de conférences ou de se présenter au concours d’agrégation. Toutes les autres professions juridiques et judiciaires peuvent, en revanche, être exercées sans doctorat. Pour celles-ci, il est donc légitime de s’interroger sur l’intérêt de consacrer entre trois et cinq ans à la rédaction d’une thèse, avec pour principal inconvénient d’arriver sur le marché du travail quelques années après ceux qui ont terminé leurs études pourvus d’un master 2.

Image du doctorat en droit

L’image du doctorat en droit est difficile à cerner. Pour les non-juristes, elle est excellente : tout le monde sait qu’il s’agit du plus haut diplôme universitaire et, comme il n’y a pas (encore) de grandes écoles du droit, aucun diplôme privé ne vient faire de concurrence. Chez les juristes, du rat de bibliothèque au juriste surdimensionné en passant par l’érudit coupé des réalités pratiques, les regards, assez variés, sont parfois moins flatteurs. L’idée que le doctorat a pour vocation essentielle de former les futurs enseignants (alors que seule une minorité de docteurs intègrent l’enseignement supérieur), l’ombre que le concours d’agrégation fait planer sur le doctorat (alors que les deux institutions se situent sur des plans différents), l’inadéquation supposée de la formation par la recherche à la pratique du droit expliquent les réticences de certains à l’égard du doctorat.

La valorisation du doctorat en droit

Atouts de la formation par la recherche

Avant tout, le docteur en droit est considéré comme un juriste de haut niveau, ce qui implique non seulement une excellente culture juridique mais, également, une méthode de travail parfaitement maîtrisée. Son aptitude à l’analyse et à la synthèse, sa capacité de prendre du recul et de trouver une solution à un problème donné peuvent en faire un élément précieux dans n’importe quelle profession.

Accès au marché du travail

Dans les milieux professionnels (v. S. Valory, Le doctorat en droit dans les milieux professionnels, site AFDD), la thèse est d’autant plus valorisée qu’elle porte sur un sujet pratique susceptible de répondre à un besoin (thèse « professionnelle »). Le constat est logique : l’investissement qu’un recruteur sera prêt à réaliser sur un docteur sera proportionnel à l’apport que celui-ci pourra effectuer pour son activité. L’expérience prouve l’efficacité de cette démarche. En particulier, le taux de docteurs en droit financés par les conventions CIFRE qui intègrent une entreprise est de 80 %.

Bénéfices en cours de carrière

En cours de carrière, le doctorat en droit peut utilement servir les intérêts des professionnels libéraux. D’abord, le titre est de nature à rassurer la clientèle, ce qui en fait un instrument de captation non négligeable. Ensuite, il est susceptible de conduire à participer à des groupes de réflexion ou à intégrer des instances représentatives de la profession, éléments positifs pour l’image du praticien. Enfin, la détention d’un doctorat facilite la publication d’articles, ce qui contribue à la notoriété de l’auteur.

Wednesday, July 9, 2014

Thèse : Le formalisme du contrat électronique dans l’ASEAN

En mai 2013, Monsieur HEL Sambath, ancien étudiant lyonnais, a soutenu sa thèse de doctorat de droit, intitulée "le formalisme du contrat électronique dans l'ASEAN : Définition et interprétation des notions d'écrit et de signature", à l'Université de Montréal.

Le jury de cette soutenance est composé de :

- Karim Benyekhlef, président-rapporteur

- Vincent Gautrais, directeur de recherche

- Jean-Louis Navarro, co-directeur de recherche

- Nicolas Vermeys, membre du jury

- Benoît Melançon, membre du jury

- Arthur Oulaï, examinateur externe

RÉSUMÉ : Plus de dix ans après la mise en place du projet d’harmonisation du droit du commerce électronique, l’ASEAN, « The Association of Southeast Asian Nations » rassemblant dix États membres en Asie du Sud-est, n’arrive toujours pas à doter chacun de ses États membres d’une législation harmonisée en la matière.

Dans cette optique, nous tenterons, pour contribuer à cette harmonisation, de démontrer la

situation problématique relative au droit du commerce électronique dans six des dix États

membres de l’ASEAN où, en plus de leur non-uniformité législative, les textes nationaux

régissant le formalisme du contrat électronique demeurent difficiles à comprendre, à

interpréter et donc à appliquer ; ce qui cause parfois des erreurs interprétatives voire l’oubli

total de ces textes. Cette expérience n’est pas unique dans l’ASEAN, car l’on trouve

également de similaires situations dans d’autres juridictions, telles que le Canada et les États-Unis.

Pour pallier cette rupture entre la loi et la jurisprudence, nous proposons une quête d’une

méthode d’interprétation comme une piste de solution qui nous semble la plus pertinente au

regard de l’état des textes déjà en vigueur et de l’objectif de l’harmonisation du droit du

commerce électronique dans l’ASEAN. Parmi les méthodes interprétatives très variées, nous

arrivons à identifier la méthode contextuelle, aussi large soit-elle, comme la méthode la plus

pertinente eu égard aux caractéristiques particulières du formalisme du contrat électronique, à savoir l’écrit et la signature électroniques. Nous proposons donc une grille d’analyse de cette méthode composée de contextes juridique, technique et social, qui aideront les juristes, surtout les juges, à mieux saisir le sens des textes et à leur donner « une meilleure interprétation » en faveur de l’objectif de l’harmonisation du droit dans l’ASEAN.

_______________________

Le texte intégral de cette thèse est accessible via ce lien.

Wednesday, June 11, 2014

L'aspect juridique des investissements étrangers au Cambodge, Par Pikol SIENG

Le Cambodge attire de plus en plus l’attention des investisseurs étrangers. Il offre un cadre juridique très attractif. Avec la mise en place d’un marché commun de l’ASEAN à l’horizon 2015, le Cambodge pourrait constituer une porte d’entrée pour les investisseurs français et européens. Une connaissance préalable sur le cadre juridique des investissements est donc nécessaire.

En savoir plus sur http://www.village-justice.com/articles/aspect-juridique-des,17110.html

Saturday, June 7, 2014

E-Commerce Law Goes Ahead With WB Funding

BY HUL REAKSMEY | JUNE 5, 2014, Cambodia Daily

A draft law on e-commerce that would regulate electronic trade in Cambodia will arrive at the Council of Ministers in August, following revision by two other state institutions, officials at the Ministry of Commerce said Wednesday.

Orm Dararith, director of the Ministry of Commerce’s legal department, said that the draft, which has 12 chapters comprising 81 Articles, is awaiting comment at the Ministry of Post and Telecommunication and the National Bank of Cambodia.

“We have to send it to two main relevant institutions,” he said, explaining that feedback is expected from both institutions in July.

Mr. Dararith said that the law would bolster trading activities via electronic networks in local and international markets.

“We will be able to expand the scope of goods trading through this electronic system,” he said. “We can also make the foreign buyers more aware of our local products and increase buying order.”

Cambodia, Laos and the Philippines are the only members of Asean to not have an e-commerce law, although each country entered into an agreement to pass a law by 2008.

In Channy, president and CEO of Acleda, said the law would reduce time in processing documents in the banking sector and other business operations in the country.

“It will help us to quickly access business information and registration,” he said. “E-commerce is very quick for the banks, if they need to add more capital investment or adjust some conditions.”

Lim Bunheng, chairman of Loran Import-Export and Cambodian Rice Exporter Association welcomed the long-awaited law because it would help reduce transportation costs and increase rice exports from the country.

“When our cost is reduced, we will be able to drive up our export,” he said.

Ken Rotha, spokesman for the Ministry of Commerce said the ministry is also drafting a law on consumer protection and competition scheduled to be completed next month. He confirmed the World Bank had provided $120,000 to draft the e-commerce law.

The Bank suspended funds in 2011 over the government’s handling of land evictions in Phnom Penh, but continued “small projects” said Mr. Dararith.

Wednesday, April 23, 2014

Free access to Journal of World Investment & Trade

Individuals are eligible for free access to The Journal of World Investment & Trade until 31 December 2014, using access token JWIT4U.

Activate your free access in 4 easy steps:

1. go to http://booksandjournals.brillonline.com

2. register to create your own user account

3. go to my account and click on add content

4. enter access token and manage your publication alerts

The Journal of World Investment & Trade (JWIT) is a double-blind peer-reviewed journal that focuses on the legal aspects of foreign investment relations in a broad sense. This encompasses the law of bilateral, multilateral, regional and sectoral investment treaties, investor-State dispute settlement, and domestic law relating to foreign investment, but also relevant trade law aspects, such as services, public procurement, trade-related investment measures, and intellectual property, both under the WTO framework and preferential trade agreements. In addition, the Journal aims to embed foreign investment law in its broader context, including its interactions with international and domestic law, both private and public, including general public international law, international commercial law and arbitration, international environmental law, human rights, sustainable development, as well as domestic constitutional and administrative law.

The Journal is institutionally independent and ideologically neutral. It is not attached to specific national jurisdictions, but has a global outreach. It covers both the mainstream of foreign investment law and investment law’s frontiers. It offers a place for the publication of scholarly studies dealing with fundamental and systematic problems of foreign investment relations and their solutions, but also welcomes analyses of current topics, such as international and domestic policy trends, relevant case law, and country- or industry-specific case studies, including in the natural resources and energy sectors. It is open to doctrinal analysis as well as theoretical, conceptual, and interdisciplinary approaches, including law and economics analysis, empirical analysis, historical analysis, political science analysis, or normative analysis. It aims to address scholars, government officials, members of international and non-governmental organizations, and legal practitioners in both capital-exporting and capital-importing countries.

Monday, April 21, 2014

Cambodian Council of Ministers Approves Laws on Judicial Reform

BY KUCH NAREN AND LAUREN CROTHERS | APRIL 19, 2014

_____________________________________________

The Council of Ministers on Friday passed three long-awaited laws on the reform of the judiciary and will send them to the National Assembly early next week.

Prime Minister Hun Sen presided over Friday’s meeting to see the Law on the Organization and Functioning of the Courts, the Law on the Organization and Functioning of the Supreme Council of the Magistracy, and the Law on the Statute of Judges and Prosecutors approved, Council of Ministers spokesman Phay Siphan said.

“The Council of Ministers supported and approved the three laws and these laws are scheduled to be sent to the National Assembly by Monday or Tuesday,” he said.

He declined to comment when asked if any changes had been made to the draft laws. Critics said the three draft laws gave the Justice Ministry too much control over the courts, unduly limited the King’s powers over the Supreme Council of the Magistracy and failed to prohibit

party affiliations for judges and prosecutors, among other problems.

“The preparation of these three fundamental laws is a vital key start for the fifth mandate of the National Assembly on law and judicial reforms, which are the core factors of the Royal Government’s Rectangular Strategy,” said an official statement from the Council of Ministers.

It said the law on the courts would help “keep impartiality and protect people’s rights.” The law on the Supreme Council of the Magistracy will “help the king ensure the independence of the court’s power,” while the law on judges and prosecutors will ensure they are “competent, honest and have good morals.”

But Sok Sam Oeun, executive director of the Cambodian Defenders Project, said that if the laws were passed as they were in their draft forms, he would be “concerned about the independence of the judiciary.”

“I urge the National Assembly not to rush to pass this law and wait until political deadlock is solved,” he added, referring to an ongoing boycott of parliament by the opposition CNRP.

Mu Sochua, an opposition lawmaker-elect and the CNRP’s head of public affairs, said the laws would be sent to the relevant parliamentary commission before heading to the floor.

“But there should be a public hearing so the public can be given time to study the law and give input and especially academics,” she said. “The whole process has to be transparent, but 99 percent it is not, it goes straight for the Council of Ministers to the parliamentary commissions and then to the floor.”

Ms. Sochua added that the CNRP objected in principle to the passage of the bills when opposition members of parliament had not taken their seats. She said if the political deadlock continued, the CNRP would attempt to exert pressure on the CPP to stop the laws from reaching the floor of the assembly.

naren@cambodiadaily.com, crothers@cambodiadaily.com

http://www.cambodiadaily.com/news/council-of-ministers-approves-laws-on-judicial-reform-56738/